RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.4 9.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 12800

Rund um 1.5% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

35 39

Rund um -11% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Kingston ACR512X64D3U16C11G 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1966 2179

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns