RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
27
Rund um -29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.9
11.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.2
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
8500
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.4
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.1
12.2
Speicherbandbreite, mbps
8500
17000
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1440
3089
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5469-046.A00LF 4GB
Elpida EBJ41UF8BCS0-DJ-F 4GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT325U6BFR8C
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G4AT 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FE 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FARG 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMR16GX4M2Z3200C16 8GB
Mushkin 991586 2GB
Kingston KHX2400C15/8G 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Kingston 9905678-012.A00G 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GVRB 4GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FD2 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Corsair CM4X8GD3600C18K2D 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link