RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Corsair CMW16GX4M2K3600C16 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Corsair CMW16GX4M2K3600C16 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Gesamtnote
Corsair CMW16GX4M2K3600C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
31
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW16GX4M2K3600C16 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
13.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.5
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Corsair CMW16GX4M2K3600C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
15.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1932
3205
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2S2G64CB88G5N-DI 2GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Corsair CMW16GX4M2K3600C16 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kllisre M471A3243BB0-CP50 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GVKB 8GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Corsair CMD16GX4M4B2400C10 4GB
Kingston 9905417-061.A00G 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G3D1 32GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
A-DATA Technology AO2P32NCST2-BZ7SHD 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMR16GX4M2A2666C16 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GNT 8GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingston X0N6VG-HYD2 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CMD16GX4M4A2800C16 4GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3A1 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link