RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
40
Rund um 35% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
13.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.7
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
40
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
12.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1932
2981
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2S2G64CB88G5N-DI 2GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-XN 16GB
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD44G266681 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Transcend Information JM2666HSB-16G 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Teikon TMA81GU6AFR8N-UHSC 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Corsair CMD128GX4M8B2800C14 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 9905598-028.A00G 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-2133C15-16GFT 16GB
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Transcend Information TS2GSH64V1B 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4800C20-16GTZR 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Essencore Limited IM4AGU88A30-FGGHMB 16GB
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2666C15 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link