RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
29
Rund um 10% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
13.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
10.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1932
2475
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2S2G64CB88G5N-DI 2GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Kingston 9905663-005.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Crucial Technology BL8G36C16U4WL.M8FE1 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GVK 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
SK Hynix HMA851S6CJR6N-UH 4GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston HP26D4S9S1ME-4 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Mushkin MR[ABC]4U266GHHF8G 8GB
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Corsair CMT64GX4M2C3600C18 32GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Kingston HP26D4U9S8ME-8 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston KHX2133C13S4/4G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Advantech Co Ltd SQR-SD4N8G2K6SNBCB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link