RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Kingston 99U5700-028.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Kingston 99U5700-028.A00G 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Gesamtnote
Kingston 99U5700-028.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
33
Rund um 21% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5700-028.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
13.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.7
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Kingston 99U5700-028.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
11.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1932
2732
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2S2G64CB88G5N-DI 2GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Kingston 99U5700-028.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Kingston 99U5700-028.A00G 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Samsung M393A8K40B21-CTC 64GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Corsair CMK64GX4M4B3600C18 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingston KHX3200C18D4/4G 4GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Corsair CMK8GX4M2A2666C16 4GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C13 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD2 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R021D408GX2-3600C18D 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Smart Modular SF4722G4CKHH6DFSDS 16GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Kingston KHX2133C13S4/16G 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Corsair CMG16GX4M2E3200C16 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston HP32D4S2S1ME-4 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
V-GEN D4S8GL32A8TS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link