RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB vs Nanya Technology NT2GC64B88B0NS-CG 2GB

Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB vs Nanya Technology NT2GC64B88B0NS-CG 2GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

11.4 11.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.7 7.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT2GC64B88B0NS-CG 2GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB

Nanya Technology NT2GC64B88B0NS-CG 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1823 1357

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns