RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB vs Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Gesamtnote
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
43
44
Rund um 2% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.7
11.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
44
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.4
11.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
9.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1823
2727
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Kingston HP26D4U6D8ME-16X 16GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Corsair CMD8GX4M2B4000C19 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Hewlett-Packard 7EH64AA# 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3733 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Samsung M391A1G43EB1-CRC 8GB
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Corsair CMSO32GX4M2A2133C15 16GB
G Skill Intl F3-2666C12-8GTXD 8GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2R1 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GVRB 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Kingston 9905598-044.A00G 16GB
Mushkin 991586 2GB
Panram International Corporation PUD42400C154GNJW 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FE 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G1A1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link