RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Vergleichen Sie
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Gesamtnote
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Gesamtnote
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
24
Rund um 4% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.0
5.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
20.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.6
17.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1751
3911
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB RAM-Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB584CA3-13HC 4GB
takeMS International AG TMS4GB364E081139EM 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Essencore Limited IM4AGU88A30-FGGHMB 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZSK 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
SK Hynix HMA41GR7AFR8N-UH 8GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Kingston KF3000C16D4/32GX 32GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Maxsun MSD48G32Q3 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 8GB 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
A-DATA Technology AO2P24HC8T1-BTBS 8GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Kingston 9905734-059.A00G 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston 9965600-005.A00G 16GB
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
Micron Technology HMA81GU6AFR8N-UH 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GRS 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link