RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 8GB 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Dust Leopard DDR4-2400 C17 8GB 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 C17 8GB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
16.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 C17 8GB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
46
Rund um -109% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
1,519.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
3200
Rund um 6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 8GB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,909.8
16.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,519.2
11.8
Speicherbandbreite, mbps
3200
19200
Other
Beschreibung
PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
3-3-3-12 / 400 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
241
2947
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T3354BZ0-CCC 256MB
Kreton Corporation 51621xxxx68x35xxxx 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 8GB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
Kingston 9905711-015.A00G 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FD1 16GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Essencore Limited KD48GS88A-26N1600 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Good Wealth Technology Ltd. 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Panram International Corporation D4N2666PS-16G 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/4G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A2 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-34A170X 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
V-GEN D4R8GL24A8R 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2800 CL15 8GB 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Shenzhen Technology Co Ltd 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link