RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,168.2
12.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
60
Rund um -58% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
60
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,595.2
15.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,168.2
12.0
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
941
2316
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T5663DZ3-CE6 2GB
Kingston 9965640-016.A00G 32GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FE 4GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Kingston 9965669-005.A01G 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD48G266681 8GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZN 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Mushkin 99[2/7/4]205[F/T] 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingmax Semiconductor GLLH23F-18KIIP------ 16GB
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
INTENSO M418039 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB
Kingston ACR16D3LS1KBG/8G 8GB
Kingston 9905712-034.A00G 16GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
SpecTek Incorporated 16G2666CL19 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Apacer Technology 78.BAGN8.AZC0B 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link