RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
77
Rund um -157% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
11.2
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
2917
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD22G8002 2GB
SK Hynix GKE160SO102408-3000 16GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZ 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
AMD R748G2606U2S 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Corsair CMR32GX4M2C3000C15 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Apacer Technology 78.CAGPN.DF40B 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Mushkin MRB4U300GJJM16G 16GB
Kingston KF3200C16D4/8GX 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GVK 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4GX 4GB
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Mushkin MB[A/B]4U240FFFF16G 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston XJ69DF-MIE2 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMK16GX4M2D3000C16 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Samsung M378A2K43DB1-CVF 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link