RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Gesamtnote
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
37
Rund um -12% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.8
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
12.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2143
3202
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR1870EC58E9F1333 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2133 8GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAD1 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Mushkin MR[ABC]4U266GHHF8G 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology BL16G30C15U4R.M16FE1 16GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Mushkin 99[2/7/4]191F 4GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9965589-007.D01G 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Kingston KHX2666C13D4/8GX 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston KHX2133C14S4/8G 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Corsair CMK16GX4M2B3733C17 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Kingston 9905622-051.A00G 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FRS 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3B1 8GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
A-DATA Technology AO1E34RCSV1-BF1S 16GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GRR 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link