RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB vs King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Gesamtnote
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Gesamtnote
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
28
Rund um -40% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.2
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.9
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
8500
Rund um 2.26 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
18.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
14.9
Speicherbandbreite, mbps
8500
19200
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1988
3321
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2X4G64CB8HG5N-DG 4GB
Kingston 9905403-831.A00LF 8GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB
G Skill Intl F4-3200C22-32GRS 32GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Team Group Inc. Team-Value-800 2GB
Lexar Co Limited LD4AS016G-H2666G 16GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Corsair CMK32GX4M2L3000C15 16GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GU6CJR8N
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Apacer Technology GD2.1527WH.002 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CMK64GX4M4B3200C16 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19/16G 16GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Kingston KF2666C16S4/16G 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GIS 4GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Corsair CMD8GX4M2B3466C18 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
Mushkin MB[A/B]4U240FFFF16G 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZSK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link