RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
26.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
19.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
14
104
Rund um -643% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
14
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
26.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
19.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
4362
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
A-DATA Technology DDR4 2666 8GB
Samsung M471B5773DH0-CH9 2GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1AX 4GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston 9905625-062.A00G 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GVKA 16GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
SK Hynix HMA82GU6CJR8N-VK 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
PUSKILL PJ8TFK1GM8 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston 9905643-009.A00G 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMK64GX4M4A2133C13 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CMD64GX4M8X3800C19 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M4A2400C16 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2666 CL17 8GB 8GB
Kingston KVT8FP-HYC 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link