RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
65
Rund um -124% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
1,574.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
65
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,858.9
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,574.4
9.3
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
607
2202
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CMK16GX4M2K4266C16 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Samsung M471B5173EB0-YK0 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M8FB1 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZ 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C18-8GRS 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Corsair CMK16GX4M1C3000C16 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Avant Technology J644GU44J9266NQ 32GB
Kingston 99P5471-043.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Samsung M393A1K43BB1-CTD 8GB
A-DATA Technology AE4S240038G17-BHYA 8GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston 9905624-019.A00G 8GB
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Kingston 99U5663-006.A00G 16GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Samsung M471A1K43DB1-CWE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link