RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB vs Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
64
Rund um -94% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.3
1,869.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,477.7
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,869.1
13.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
697
3141
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T5663RZ3-CF7 2GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
Mushkin 991586 2GB
ISD Technology Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16G
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston KHX3600C17D4/16GX 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.16FE 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBR2 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
SK Hynix HMAA1GU6CJR6N-XN 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Apacer Technology D12.2755BS.001 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C10 8GB
SK Hynix HMA41GR7MFR8N-TFT1 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1B1 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Wilk Elektronik S.A. GR3200S464L22/16G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link