RAM-Vergleich Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB vs Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB vs Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Gesamtnote

Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

38 55

Rund um 31% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.2 15.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.3 12.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Kingston XG9XKG-MIE 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2283 2870

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns