RAM-Vergleich Team Group Inc. 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Team Group Inc. 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Gesamtnote

Team Group Inc. 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 34

Rund um 15% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16 15.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.5 13.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 21300

Rund um 1.2 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Team Group Inc. 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2873 3114

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns