Comparaison de la RAM Team Group Inc. 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Team Group Inc. 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Note globale

Team Group Inc. 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Team Group Inc. 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 34

Autour de 15% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16 15.3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.5 13.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 21300

Autour de 1.2 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Team Group Inc. 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2873 3114

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns