Confronto tra le RAM Team Group Inc. 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Team Group Inc. 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Punteggio complessivo

Team Group Inc. 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Team Group Inc. 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 34

Intorno 15% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16 15.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.5 13.3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 21300

Intorno 1.2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Team Group Inc. 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2873 3114

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns