RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Vergleichen Sie
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB vs Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Gesamtnote
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Gesamtnote
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
18.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
96
Rund um -336% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.4
1,336.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
96
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,725.2
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,336.0
14.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
438
3010
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS1GB264C081805QI 1GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB
Crucial Technology BLS4G4S26BFSD.8FBR2 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston KHX2400C15D4/4G 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C15Z8GNT 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSE.16FBD 16GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZSW 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FAD1 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GIS 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXFB 16GB
Samsung M378B5173DB0-CK0 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.8FE 8GB
Strontium EVMT8G1600U86S 8GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GIS 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Mushkin 99[2/7/4]205F 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
G Skill Intl F4-3733C17-8GTZKK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link