Comparación de la memoria RAM Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Puntuación global

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

34 41

En -21% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.4 16.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

16.1 13.5

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tiempos / Velocidad del reloj

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3146 3324

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns