Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Puntuación global

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.6 15.5

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

15.2 10.4

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

21300 19200

En 1.11% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 34

En -42% menor latencia

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3477 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns