Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB vs Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB vs Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Puntuación global

Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

22 31

En 29% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.1 13.9

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB

Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempos / Velocidad del reloj

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3012 3341

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns