Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 59

En 59% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.4 4.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.3 2.8

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 12800

En 1.5% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3392 839

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns