Comparação RAM Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

24 59

Por volta de 59% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.4 4.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.3 2.8

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 12800

Por volta de 1.5% maior largura de banda

Razões a considerar
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3392 839

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns