Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Razones a tener en cuenta
Kingston KF548C38-16 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

29 34

En -17% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.8 10.2

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Kingston KF548C38-16 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 38
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2795 3319

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns