Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Powody do rozważenia
Kingston KF548C38-16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 34

Wokół strony -17% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.8 10.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Kingston KF548C38-16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 38
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2795 3319

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns