Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FRS 16GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FRS 16GB vs Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FRS 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FRS 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

38 54

En 30% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.1 7.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.8 7.7

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FRS 16GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2483 1611

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns