Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

27 76

En 64% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

13.9 13

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.4 6.3

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 10600

En 1.6 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Kingston 9905625-096.A00G 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2251 1621

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns