Comparación de la memoria RAM Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB vs Corsair CMK32GX4M2C3200C18 16GB

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB vs Corsair CMK32GX4M2C3200C18 16GB

Puntuación global

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK32GX4M2C3200C18 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

30 44

En -47% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.1 1,769.9

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 6400

En 2.66 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Corsair CMK32GX4M2C3200C18 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempos / Velocidad del reloj

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

525 3337

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns