Comparación de la memoria RAM Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Puntuación global

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 374

En -1236% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14 0.8

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.3 1.0

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

269 3335

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns