Comparación de la memoria RAM Kingston KF2933C17S4/16G 16GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

Puntuación global

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

23400 19200

En 1.22% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 26

En -8% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

20 16.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

17.0 14.0

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempos / Velocidad del reloj

19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3377 3911

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns