Comparación de la memoria RAM Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Puntuación global

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

25 41

En 39% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.4 12.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

11.3 9.7

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 14900

En 1.14 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9E2 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-14900, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tiempos / Velocidad del reloj

9-10-9-28 / 1866 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2696 2302

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns