Comparación de la memoria RAM Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Puntuación global

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

27 41

En 34% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.9 11.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

11.5 7.1

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 8500

En 2 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1066 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1440 2686

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns