Comparación de la memoria RAM Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Puntuación global

Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

23 31

En 26% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.9 11.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

15.2 5.6

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 10600

En 1.6 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1751 3650

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns