Comparaison de la RAM Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Note globale

Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

23 31

Autour de 26% latence réduite

Raisons de considérer
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.9 11.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.2 5.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 10600

Autour de 1.6 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1751 3650

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns