Comparación de la memoria RAM Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Puntuación global

Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

2 14.1

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

2,072.7 13.9

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

32 75

En -134% menor latencia

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Principales características

Other

Descripción

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 , 1.20000005, CAS Supported:
Tiempos / Velocidad del reloj

no data no data
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

858 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns