Comparación de la memoria RAM Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Corsair MK16GX4M2B3200C16 8GB

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB vs Corsair MK16GX4M2B3200C16 8GB

Puntuación global

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Razones a tener en cuenta
Corsair MK16GX4M2B3200C16 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

25 91

En -264% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

10.2 1,964.2

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 5300

En 3.21 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M395T5750EZ4-CE66 2GB

Corsair MK16GX4M2B3200C16 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 31 32 33 34 35 36 37 38
Tiempos / Velocidad del reloj

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

682 2583

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns