Comparaison de la RAM AMD R9S48G3206U2S 8GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

AMD R9S48G3206U2S 8GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Note globale

AMD R9S48G3206U2S 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
AMD R9S48G3206U2S 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

20.6 18.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 37

Autour de -37% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.0 13.9

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

AMD R9S48G3206U2S 8GB

King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3518 3116

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns