Comparaison de la RAM Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Note globale

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.6 14.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 13.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 16000

Autour de 1.06% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 30

Autour de -3% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3473 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns