RAM-Vergleich Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Gesamtnote

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.6 14.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 13.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 16000

Rund um 1.06% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 30

Rund um -3% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3473 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns