Comparação RAM Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Pontuação geral

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.6 14.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.9 13.6

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 16000

Por volta de 1.06% maior largura de banda

Razões a considerar
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 30

Por volta de -3% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3473 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns