Comparaison de la RAM Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Note globale

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Raisons de considérer
Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

34 42

Autour de -24% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15 13.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.5 8.3

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2348 2966

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns