Porównanie pamięci RAM Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Wynik ogólny

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Powody do rozważenia
Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

34 42

Wokół strony -24% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15 13.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

11.5 8.3

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2348 2966

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns