Confronto tra le RAM Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Punteggio complessivo

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Motivi da considerare
Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

34 42

Intorno -24% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15 13.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.5 8.3

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2348 2966

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns