Comparaison de la RAM Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB vs Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB vs Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Note globale

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.3 13.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.4 8.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2180 2142

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns