Porównanie pamięci RAM Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB vs Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB vs Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Wynik ogólny

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

14.3 13.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.4 8.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

12800 10600

Wokół strony 1.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2180 2142

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns