Comparaison de la RAM Crucial Technology 16JTF1G64AZ-1G6E1 8GB vs Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Crucial Technology 16JTF1G64AZ-1G6E1 8GB vs Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Note globale

Crucial Technology 16JTF1G64AZ-1G6E1 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology 16JTF1G64AZ-1G6E1 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

23 41

Autour de 44% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.9 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.1 9.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

14900 12800

Autour de 1.16% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology 16JTF1G64AZ-1G6E1 8GB

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-10-9-28 / 1866 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2892 2366

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns